北京时间7月9日消息，今天国际足联裁判委员会主席科里纳就阿根廷队同埃及队比赛中的两个争议判罚进行了说明。 在阿根廷队3-2击败埃及队的比赛中，尽管埃及队一度以两球领先，但由梅西领衔的卫冕冠军展现了实力上的差距，凭借13分钟内连进3球，阿根廷队最终逆转取胜。 本场比赛的两个判罚引发了争议，第一次是埃及队被吹掉的第二球，因抢球时存在犯规，经VAR介入后，进球判定被推翻。 第二次则是阿根廷队阿尔瓦雷斯在从萨拉赫脚下抢球时将对方绊倒，但裁判维持了“无犯规”的判罚，由此产生的阿根廷队制胜球也被认定有效。赛后，埃及队球员和主教练都公开表达了对判罚的不满。对此，科里纳也进行了解释。 16强赛现已全部结束，本届国际足联世界杯™已进行到第96场比赛。您对此有何总体评价？ 科里纳：首先需要指出的是，目前已进行的比赛场次比卡塔尔世界杯多出50%，而且还有八场重头戏尚未上演。 总体而言，我们感到满意。不过，在相对较短的时间内进行如此大量的比赛，出现一些不如预期的情况也是正常的。一旦发生这种情况，我们会加倍努力，确保为下一场比赛做好充分准备。 当然，针对判罚的建设性讨论始终是足球运动的一部分，但毫无根据的指控在我们的运动中绝无立足之地。任何人都不应质疑国际足联世界杯裁判组的公正性。一旦出现此类情况，可能会引发针对裁判及其家人的威胁。这是不正确的。 同样，任何人都不可能声称国际足联裁判部门会受到任何人的影响，即使是国际足联主席也不例外。他一直对裁判团队给予全力支持，同时信任我们能够完全独立地开展工作。裁判们秉持公正做出判罚，就像球员和教练一样，他们始终力求做到最好。 您是否有特别关注的领域？ 通常在比赛中，我们不倾向于聚焦于具体事件。不过，鉴于我们最近已就进攻球员试图阻止对方门将移动并进行防守时，裁判组应关注哪些方面进行了澄清，我们也希望就另一个引发争议的话题作出说明。 每当进球发生后，VAR都会对进攻控球阶段进行回放审查。如果在进攻组织过程中发现犯规，且该犯规被认定对进球产生了影响，VAR将建议进行场上回放审查。无论是距离球门的多远，还是该事件与进球之间的时间间隔，均无明确限制。 阿根廷对阵埃及的比赛中就出现过这样的例子：埃及队19号阿提亚明显踩到了阿根廷队6号马丁内斯的脚。我们认为，犯规就是犯规。无论犯规是否“明显”，如果主裁判在场上没有看到，VAR都可以介入。 同样，如果在进球前的进攻过程中未发现犯规，VAR也会据此向主裁判提出建议。踩到对手的脚属于犯规，而防守球员先触球，随后发生正常足球接触则不构成犯规。同样，同一场比赛的尾声阶段就出现了这样的例子。主裁判和VAR均认定，埃及队10号萨拉赫与阿根廷阿尔瓦雷斯之间的接触属于正常足球接触。 当然，某些决定中总会存在一定程度的主观性，但我们对这一原则在整个赛事中的贯彻情况感到满意。返回搜狐，查看更多
